收到侵权警告函（律师函）怎么办？
简答
四步标准动作：先冷静固定证据（函件与送达方式、己方产品资料、往来记录）；再核实对方权利基础（专利是否有效、权属链条、保护范围是否真的覆盖你的产品）；然后评估风险并决定回应策略（书面回应、寻求确认不侵权之诉、启动无效反制、或谈判许可）；期间暂停对争议产品的大规模新投入。什么都不做和慌忙停售，都是错误答案。
展开说明
第一步：固定与研判
保存警告函原件与送达证据（快递单、邮件头），整理己方产品的技术文档与销售范围、时间线。核实对方权利基础：专利法律状态（是否有效、是否已缴年费）、权属链条、以及最关键的——逐条比对权利要求与你的产品，很多警告函罗列的专利实际上根本覆盖不到被指产品。
警惕钓鱼式警告：故意不明确指出侵权产品与权利要求，等你自乱阵脚。函件未指明具体依据的，可以要求对方明确。
第二步：评估三个风险面
诉讼风险：对方在连接点法院起诉的可能性与胜诉概率（做一次快速稳定性评估反向评估对方专利）。赔偿升级风险：警告函送达是「故意」的时间证据——收到函后继续大规模侵权，将来可能触发惩罚性赔偿。商业风险：客户收到函后的流失、渠道下架、招投标受阻。
对应的止损动作：对确认高风险的产品线控制增量投入；对客户与渠道准备统一口径的事实说明（避免恐慌性下架）。
第三步：四条应对路径
书面回应：指出权利基础瑕疵（权项不覆盖、专利无效风险、权属问题），表明立场并保留权利——回应要经过法律审核，避免自认。确认不侵权之诉：对方发函后迟迟不起诉的，你可以主动起诉请求确认不侵权，抢占管辖与节奏。无效反制：对对方专利提起无效宣告，釜底抽薪。谈判许可：技术确有重叠且专利稳定时，计算许可费与诉讼成本后达成许可——用赔偿计算逻辑给谈判定价。
选择取决于四个变量：对方专利稳定性、你的产品替代成本、诉讼预算、商业时间窗。多数案件是「无效 + 谈判」双轨并行。
反向视角：怎么发一封合格的警告函
作为权利人发函：写明专利号、指明被诉产品与落入的权项、给出合理期限与联系方式——函件质量直接影响将来惩罚性赔偿中「故意」的认定与对方「恶意警告」的反诉风险。发函前先做 FTO 反向确认 与稳定性评估，确认自己的枪里有子弹；滥用警告函打压竞争对手可能构成不正当竞争。
参考来源
引用均为官方文件或公开报道，访问日期 2026-11-06。